官方：CTA认定维尼修斯踢到亚马尔犯规应取消点球 加西亚主动手球

2025-11-05 08:43:27 63

10月29日讯 西班牙裁判委员会（CTA）分析了本轮西甲比赛的争议判罚，判定维尼修斯点球被取消和加西亚点球判罚均正确。

对于第扫数判罚（亚马尔与维尼修斯走动）

在首起判罚中，当值主裁判认定亚马尔对皇马边锋形成犯规而判罚点球。裁判时间委员会（CTA）瞩目讲明，这位巴萨球员"抢先一步，占据身位并意图争抢皮球"。委员会指出："在脚落地的流程中，皇马前卫试图射门时击中了对方。手脚发生极快，主裁判当先认定往照旧由巴萨球员形成，因此判给皇马一粒点球。"

对此，委员会明确示意："当别称球员在争抢皮球流程中击打到对方时，犯规应判给本质击打手脚的一方"——正如维尼修斯的情况——"因此不应判罚点球（给其地点球队）。"

"CTA以为主裁判当先判罚点球的决定是错误的。VAR的介入是合理的，因为场上判罚存在明晰较着的错误。在回看监控后，主裁判革命决定，改判巴塞罗那被犯规，这十足妥当竞赛规则。"

对于第二起判罚（埃里克·加西亚手球）

对于下半场初始时埃里克·加西亚的手球，主裁判索托·格拉多当先判罚为角球。委员会分析以为，这名后卫"试图通过倒地滑铲阻止传中"，而况"第一次触球是用腿部得手完成"，但在皮球经贝林厄姆反弹后，他"用左臂作念出了一个极其较着的手脚以阻断伏击"，且"已无可能以合规方式守护球"。

"主裁判未察觉该手脚而判罚角球。其手臂手脚具成心图性且非当然气象，意在扩大体魄规模以阻拦皮球运行。CTA以为主裁判当先未判罚点球的决定是错误的。VAR的介入是合理的，因为场上判罚存在明晰较着的错误。在回看监控后，最终判给皇家马德里点球的决定是正确的。"

英超球队

热点资讯

推荐资讯

友情链接：